含三氯沙的產品會致癌?真的假的?

牙膏致癌與專業困境

【 2005-04-21/中國時報      連興隆／高雄市／助理教授】

　

日前媒體報導牙膏內含Triclosan（或翻譯成三氯生）與自來水中餘氯反應會生成致癌物氯仿（三氯甲烷），引起社會重視。筆者正在做有關氯仿的相關研究，一方面利用實驗室的儀器，將一般刷牙用量的牙膏加入南台灣的自來水中，分析是否有氯仿生成；另一方面，立刻上網查詢資料來源。

實驗室的結果顯示，在模擬日常的潔牙方式，並未有高於可偵測極限的氯仿生成，這似乎與報導不符；資料來源的查詢則發現該報導是根據一篇從環境工程領域專業期刊所發表的論文，研讀後發現，這又是學術研究被誇大報導的例子。

該論文的確證實了Triclosan與自來水中餘氯反應會生成很多有機副產物，這對Triclosan在環境中宿命的研究是很具貢獻的，同時該研究也利用市售清潔劑進行實驗，證實確有氯仿生成（仍低於台灣飲用水對消毒副產物的規範值）。然而，問題便出在這當中最關鍵的一個操作條件—過量的餘氯值—沒有被報導提及，就上述實驗而言，使用的水中餘氯濃度是台灣法規值的二百五十倍以上，不可能有人用這樣的水來洗手或漱口的！

學術研究被誇大報導的例子屢見不鮮。這次的「牙膏致癌」消息在各大電視媒體重複報導，然而，除了不斷強調致癌物的生成外，看不到更深入的探討與不同媒體間的差異性。這當中反映出台灣媒體對專業議題的薄弱處理能力與一窩蜂的媒體性格，除了對公眾具有善意的提醒功能之外，帶來的或許只有更大的恐慌。

原文引自:

http://www.krone168.com.tw/health/health-06.htm

 

消除口臭很簡單

更新日期: 2008/04/05 14:00

很多人有口臭的煩惱，其實消除口臭很簡單，只要用抗菌牙膏以及附有刮舌板的牙刷，每天刷兩次牙就可以。

牙醫說，口臭經常是因為嘴裡的細菌分解產生臭氣所造成，以美國而言，大概每四個人裡面，就有一個長期口臭，上了年紀的人，可能會有多達一半有口臭。

紐約州立大學的研究小組，對14個成人進行了長達28天的實驗，他們發現每天用含有三氯沙的牙膏刷兩次牙，同時把舌苔刮乾淨，就可以消除口臭。

三氯沙有滅菌效果，許多清潔劑中都含有這種成分，不過目前多數牙膏中，都不含三氯沙。這項研究是由高露潔出資，高露潔全效牙膏中就含有三氯沙。

原文引自:

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080405/1/wq8q.html

 

 

nana說:

今天在奇摩首頁看到三氯沙可以抗菌除口臭的新聞~

我就想到... 疑? 前一陣子不是才為了含有三氯沙的牙膏可能會致癌吵翻天嗎?

怎麼忽然又宣傳他的好處啦????

仔細看了一下來龍去脈

發現其實三氯沙要產生致癌風險 必須是在其他條件存在的前提下

(例如 自來水中含有極高量的殘餘氯.....而這樣高的殘氯值在台灣的自來水是不可能存在的)

又是一個媒體危言聳聽的案例....

我前一個工作的職位  有時需要跟衛生署或消基會的官員過招

雖然很感激消基會為了保護消費者安全作的一些報導跟努力

可是有時候覺得他們為了搶版面 也太愛誇張其事了

(以這個牙膏案例就是 為了怕那微乎其微的致癌風險 把消費者搞的人心惶惶

甚至不敢用牙膏刷牙

或是給一堆貴的要死 但是維護口腔衛生效果不見得好的牙膏產品生存空間

圖利特定廠商???!!! :p)

我還曾經暗自懷疑他們高薪聘請的那些專家學者怎會說出那麼沒常識的話!?是被蝦米碗糕附身啦!?

 

至於衛生署的"官大爺"們

遇到媒體或消基會 腿就先軟了一半

講話也很小聲

根本不敢憑著專業反駁回去

倒是管理業者的時候腿就很硬

先以世界最高規格訂法規再說 管他業界執行上有啥困難 管他顧此失彼會有啥下場..... 所以 法規定的很嚴 但是卻時常"管不了"

 

唉...

只能說 人民自己自求多福吧~

不要只聽電視說 報紙說 xx說就信了 自己得多做點功課!

所有資訊都給過濾之後才接受 ....

只好這樣囉~??!!!!