從生物學角度看ECFA會引起的問題

我是三類組的呦.... 看到Gary的文章更覺貼切阿!!!

如果大家google一下福壽螺 可以發現他有一個很貼切的外號"什麼都吃的外來種"...

 

引用自 Gary 細細唸

雖然我不是三類組，生物只有國中和高一的程度，但因為這學期通識課修了生物，課堂上講到了關於「外來種」的問題，讓我不禁和ECFA產生聯想…。

在生物學上，所謂「外來種」並非貶義詞，它的定義是「出現在他不該出現的地方的物種」；當一個地區出現了這個地方原本沒有存在，本來是存在於其它地區(且兩地有理論上無法克服的地理障礙)的物種時，我們稱這個物種是「外來種」。

雖然在生物學上，「外來種」是不帶負面意義的，但當我們平常談到「外來種」時，通常指的是對環境、作物、當地物種有威脅及影響的物種，也就是所謂的「侵略種」或「入侵種」(Invasive Species)。

台灣常見的「入侵種」有：福壽螺、牛蛙、小花蔓澤蘭、琵琶鼠…等等。福壽螺生命力極強，會啃食農作物、牛蛙體型龐大，台灣所有原生蛙類都會成為其補食對象、小花蔓澤蘭生長快速，且會纏勒覆蓋其它植物，有「植物殺手」之稱、琵琶鼠繁殖力強，會和本土物種搶食物，甚至吃掉其它魚類的卵，破壞生態平衡等。可見這些入侵種對台灣生態的嚴重危害。

中國的勞工、學生等，對台灣人而言，就相當於「入侵種」；雖然有人會說，在資本主義的社會裡，有競爭才會有進步，如中國學生來台，或許會逼台灣學生更認真等等。可是，就生物學中「入侵種」的例子來看，極度不公平的競爭反而會危害本土物種的生存機會。

兩岸人民的生活水平目前還有很大的落差；中國沿海幾個大城市(上海、深圳…等等)雖然看起來繁華，但內陸呢？其它鄉下地區呢？這些地方的人民，其生活水平和台灣目前差得可遠！也因此，這些地方的勞工所需的薪水比台灣勞工低很多，ECFA的一中市場若放他們進來台灣，不正是像引入強勢的入侵種和台灣本土物種競爭、破壞台灣的生態和平嗎？怎麼會有這麼蠢的政府在搞這種沒腦筯的事？

何況，很多時候，入侵種往往是一些致命的疾病的帶原者；以中國對台灣的例子而言，這些疾病包括：共產主義、大中國思想，甚至是獨裁思想…等等。這些「疾病」一旦在台灣擴散、蔓延開來，加上本土物種因生存競爭失敗消失後，中國自然而然地就完成他的統一大業…。這不可怕嗎？

台灣只是個小小的海島國家，我們所擁有的資源有限，我們的勞工工作機會當然也有限，因此我們必需以技術取勝。然國民黨現在在做的事是：剝奪國內勞工僅存那麼一點點的工作機會，同時要把台灣的技術開放給中國，這不是擺明要致台灣人民於死地嗎？美國這麼強大、資源豐富的國家，面對國外勞工要進去和他們的國民搶工作，都抱著小心翼翼的態度，不論在簽證、海關、甚至工作場所進行嚴格把關(記得有一次在美國阿姨的餐廳還遇到跑來查有沒有非法顧用外籍員工)；台灣這麼一塊小小的土地竟然敢開放給土地是我們幾百倍大、飛彈對準我們的敵國中國，這個執政者有何居心，大家還看不明嗎？不要再跟我說用意識型態看問題！會用飛彈對準台灣的國家絕對是敵國；和敵國談條件必定是自取滅亡！